Nos Estados Unidos, todos os olhos estão voltados para a terça-feira. É quando o ex-presidente Donald Trump deve comparecer a um tribunal de Manhattan por acusações criminais ainda não especificadas num caso que envolve suborno pago a uma atriz de filmes adultos na época da campanha presidencial de Trump em 2016.
Quaisquer que sejam os detalhes da acusação, o drama da aparição de Trump em tribunal marca um momento sem precedentes em que um ex-presidente dos EUA será acusado de um crime.
Para os apoiantes de Trump à direita dos EUA, a notícia da acusação já provocou um ninho de vespas de queixa e raiva. Nos media sociais e na câmara de eco da direita, influenciadores e especialistas rangeram os dentes sobre processos criminais que consideram politicamente motivados. Milícias neofascistas marginais estão fazendo apelos online para a guerra. As emissoras mais tradicionais veem Trump como vítima de um sistema liberal vingativo.
“Donald Trump nem é mais uma pessoa. Ele é um símbolo”, disse o comentador de direita Glenn Beck à Fox News. “Ele é um símbolo das pessoas comuns, que são sempre quem perde.”
Como Trump – um magnata do setor imobiliário, celebridade dos tablóides e ocupante do Salão Oval por um mandato com um longo e variado histórico de dificuldades legais – pode ser equiparado às pessoas mais comuns é uma façanha da imaginação, talvez apenas possível entre a sua base de apoio. Enquanto se enfurece com as múltiplas investigações criminais que se fecham em torno dele em diferentes jurisdições, o ex-presidente decidiu fazer uma limonada com os limões que lhe foram entregues. Inúmeros especialistas acham que o destaque da acusação pode aumentar as suas chances nas primárias presidenciais republicanas de 2024.
“Trump – um ex-apresentador de reality shows que está tentando ganhar um segundo mandato na Casa Branca em 2024 – já começou a refletir sobre as imagens indeléveis que provavelmente emergirão de seu dia no tribunal na terça-feira, falando sobre tudo, desde a sua foto na condição de acusado de crime e como ele pode usar o momento para transmitir desafio”, relataram os meus colegas.
O resto do mundo também está assistindo. Alguns espectadores proeminentes compartilharam o ceticismo e a indignação dos apoiantes de Trump, vendo os procedimentos como parte de uma agenda destinada a derrubar o ex-presidente ultranacionalista.
“Infelizmente, será muito difícil para a Política Externa dos Estados Unidos usar argumentos como ‘democracia’ e ‘eleições livres e justas’ ou tentar condenar ‘processos políticos’ em outros países daqui para frente”, twittou Nayib Bukele, o presidente de Salvador.
Em tweet separado, Bukele, que entrou em conflito com o governo Biden e os legisladores democratas sobre sua percepção de erosão das normas e salvaguardas democráticas naquele país centro-americano, perguntou qual seria a reação em Washington “se isso acontecesse com um candidato presidencial líder da oposição aqui em Salvador.”
Na China, o espetáculo nos Estados Unidos reflete os perigos de sua polarização política e dá aos porta-vozes do regime de partido único em Pequim a oportunidade de dar palestras. Desde que os apoiantes de Trump invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, os Estados Unidos “foram incapazes de consertar a disfunção sistémica que levou ao motim”, observou o Global Times estatal da China, que sugeriu que a “próxima temporada eleitoral ampliará o confronto e a divisão na sociedade americana, com problemas crónicos como racismo, violência armada e violência política sinalizando um possível agravamento”.
Em nota totalmente diferente, o influente comentarista dos Emirados, Abdulkhaleq Abdulla, que criticou a política dos EUA no passado, disse na media social que a acusação de Trump mostra que ninguém nos Estados Unidos está acima da lei e é um sinal da força do sistema americano.
Na Europa, analistas e formuladores de políticas não estão dando por certo o atual ambiente acolhedor nas relações transatlânticas e reconhecem que Trump, apesar da acusação de que é alvo e do subsequente processo, pode voltar ao poder. Outras alternativas republicanas a Trump, como o governador Ron DeSantis (R-Fla.), oferecem um pouco mais de conforto.
“Trump é um fenómeno, mas não é mais único”, disse Kim Darroch, ex-embaixador britânico nos Estados Unidos, ao New York Times. “Ele gerou toda uma geração de mini-Trumps e Trump-lites.”
DeSantis, potencialmente o principal adversário de Trump nas primárias, imitou a retórica de Trump, denunciando o processo como uma farsa politizada.
Como Trump, ele apontou para a presença espectral de George Soros, o idoso financista judeu americano, na investigação. Trump enviou e-mails de arrecadação de fundos denunciando Soros como o “mestre das marionetas” que controla Alvin Bragg, o promotor distrital de Manhattan que está processando o caso atual que levou a uma votação do grande júri para indiciar Trump. DeSantis disse que Trump estava sendo perseguido por um “circo fabricado por algum Soros-SA”.
Soros é um defensor aberto de muitas causas de esquerda em todo o mundo e nos Estados Unidos, desde o reforço da sociedade civil em democracias incipientes até a pressão pela legalização e liberalização das drogas. Ele ajudou a financiar uma organização que apoiou Bragg e outros aspirantes a promotores de esquerda em suas campanhas eleitorais, embora os dois nunca tenham se encontrado.
“Soros é simplesmente um grande doador político que entrou na briga em 2004, quando contribuiu com US $ 27 milhões para grupos que tentavam derrubar o presidente George W. Bush”, explicou a jornalista e biógrafa de Soros Emily Tamkin em artigo de 2020 para o The Washington Post. “Ele também apoiou candidatos a promotores distritais progressistas e está investindo milhões para derrotar Trump. Mas há uma diferença entre fazer doações políticas – algo que muitas pessoas ricas fazem – e planear uma revolução.”
Diga isso aos direitistas de mentalidade conspiratória em todo o mundo, da Índia à Hungria e aos Estados Unidos, que invocam a rede de influência de Soros como se fosse um projeto coerente e idealizado de dominação global. A veemência dessa retórica, muitos críticos sugerem, tem mais que ver com a convocação de boatos anti-semitas do que com qualquer crítica política real.
“Precisamos entender que isso não tem nada a ver com Soros”, disse Jonathan Sarna, professor de história judaica americana na Brandeis University, à Associated Press. “Mas tem tudo a ver com uma visão muito antiga e anti-semita de que, embora os judeus sejam poucos, eles realmente controlam tudo. A ideia de que nos bastidores, e pouco visíveis, procurem o judeu.”
Um porta-voz de Trump rejeitou recentemente a alegação de anti-semitismo, respondendo com desdém aos meus colegas: “Em que mundo você vive?”
Bem, estamos vivendo no mundo onde, quando Trump e os seus aliados se envolveram numa rodada anterior de ataque a Soros, ligando-o jocosamente a uma caravana de migrantes que se aproximava da fronteira EUA-México, prefigurava um ataque de extrema direita a uma sinagoga em Pittsburgh.
“O perigo de referenciar Soros numa convocação de protestos como esta é que você nunca sabe como os maus atores estão interpretando isso”, disse Oren Segal, vice-presidente do Centro de Extremismo da Liga Anti-Difamação, à Agência Telegráfica Judaica no mês passado. . “Não é irracional para a comunidade judaica, que se sente particularmente vulnerável, ouvir isso de uma forma que também é desconfortável.”
Ao mesmo tempo, um grande crítico de Soros é o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu, que, como Trump, culpa seus problemas legais com um suposto aparato judicial de esquerda. Mas ele também é como o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, outro companheiro de viagem iliberal, que lança dissidências ou desafios ao seu governo como obra de conspirações liberais apoiadas por estrangeiros.
No início deste ano, o filho incendiário de Netanyahu, Yair, participou de uma conferência na Hungria ligada ao partido governante de Orban e se enfureceu com as conspirações de Soros, da media liberal e da elite globalista. Os Netanyahus fervilharam quando manifestantes antigovernamentais tomaram as ruas de Israel por meses – sua ira reflete o mesmo desprezo pela oposição doméstica compartilhada por Trump e seus aliados.
“Este é Netanyahu como nunca antes. Foi-se o primeiro-ministro avesso ao risco e pragmático que até mesmo seus rivais admitiram não ‘jogar com a segurança nacional’”, observou o biógrafo de Netanyahu, Anshel Pfeffer. “Benjamin Netanyahu, aos 73 anos, é agora o piromaníaco-chefe de um governo de incendiários preparado para incendiar o país apenas para que possam demolir o odiado judiciário e estabelecer sua própria hegemonia.”
As mesmas paixões estão agora a girar em torno de Trump.
Fonte: Washington Post
