O Almirante Gouveia e Melo, figura de destaque na era pandémica, parece estar a preparar o terreno para trocar os mares pela corrida política. Entre vacinas e uniformes camuflados, tornou-se o herói de ocasião durante a crise do COVID-19, liderando uma campanha de imunização com um rigor quase marcial. Agora, com o fim anunciado do seu cargo como Chefe do Estado-Maior da Armada, as águas da política começam a agitar-se em torno do seu nome para as eleições presidenciais de 2026. E a pergunta impõe-se: Gouveia e Melo governará de gravata ou manterá o camuflado?
Há quem veja nele a antítese do político tradicional: direto, disciplinado e (supostamente) imune às tentações da demagogia. Outros, porém, não deixam de levantar questões pertinentes: será que o país precisa de um líder que encara a gestão pública como uma operação militar? E, numa altura em que o mundo enfrenta tensões nucleares com a Rússia a ameaçar os países que armam a Ucrânia, queremos mesmo um comandante-chefe habituado a vestir-se para a guerra?
A Camuflagem como Símbolo ou Estratégia?
O camuflado que outrora serviu para inspirar confiança na luta contra um vírus tornou-se uma espécie de “marca” de Gouveia e Melo. É inegável que a indumentária lhe garantiu uma aura de autoridade e pragmatismo, mas também levantou sobrancelhas. Afinal, não era exatamente uma guerra que estava a travar, mas sim uma campanha de saúde pública. A escolha de vestuário foi um golpe de mestre em termos de imagem ou uma premonição inquietante?
Se a pandemia foi uma espécie de teste militar com seringas em vez de munições, o que esperar de um eventual mandato presidencial? Um presidente camuflado num país que, desde o 25 de Abril, associou a farda a tempos de repressão? Ou será que Gouveia e Melo pretende modernizar o cargo de Presidente da República, substituindo a austeridade dos discursos pela rigidez das ordens?
As Tensões Internacionais e a Farda Presidencial
Num momento delicado para a Europa, com a Rússia a brandir mísseis nucleares como se fossem argumentos diplomáticos, a possibilidade de um presidente português com experiência militar pode parecer reconfortante para alguns. Mas a história ensina-nos a desconfiar de quem transforma a política numa continuação da guerra por outros meios. Portugal, um país conhecido pelo seu perfil diplomático, estaria pronto para abraçar um líder que prefere camuflagem a consenso?
Se Gouveia e Melo conseguir capitalizar a sua popularidade e apresentar-se como uma alternativa “limpa” aos partidos tradicionais, pode encontrar um eleitorado sedento de novidade. No entanto, a sua visão para o futuro do país permanece, até agora, tão camuflada quanto os seus uniformes. Será um estadista ou um estratega militar à procura de um novo campo de batalha?
A Rota Presidencial: Ascensão ou Naufrágio?
A candidatura de Gouveia e Melo, caso se concretize, promete trazer ao debate político português uma mistura de seriedade marcial e polémicas sobre o papel das Forças Armadas na democracia. Resta saber se os portugueses estão prontos para embarcar nesta aventura ou se preferem deixar o Almirante a bordo das suas fragatas.
Uma coisa é certa: o camuflado, que tantas vezes o distinguiu, será o tema inevitável da campanha. E talvez isso diga mais sobre a política portuguesa do que sobre o próprio homem. Em tempos de incerteza, as fardas podem parecer seguras, mas nunca se esqueça: quem está camuflado, por definição, esconde algo. O que Gouveia e Melo esconderá sob a sua farda? Talvez só o saberemos em 2026 — ou nunca.
