O Chega insiste em manter-se afastado do deputado não inscrito Miguel Arruda na sala das sessões da Assembleia da República. Na Conferência de Líderes parlamentares, o partido voltou a insistir para viabilizarem uma mudança de lugar, mas as restantes bancadas mantiveram a posição já assumida anteriormente e o deputado vai mesmo continuar sentado ao pé do antigo grupo parlamentar.
O deputado Miguel Arruda, constituído arguido por furto qualificado de malas no aeroporto de Lisboa, vai sentar-se na última fila do hemiciclo no alinhamento da bancada do Chega, apesar de se ter desvinculado deste partido.
Esta decisão foi hoje tomada na reunião da conferência de líderes parlamentares e apenas mereceu a oposição do Chega, o partido pelo qual Miguel Arruda foi eleito nos Açores nas últimas legislativas.
Esta questão do lugar de Miguel Arruda chegou a levar à suspensão dos trabalhos com José Pedro Aguiar Branco a remeter o assunto para a Conferência de Líderes. Agora, na primeira reunião depois do deputado ter passado a não inscrito, o Chega voltou a insistir no assunto, mas todos os restantes partidos votaram a favor de manter o mesmo lugar para o deputado não inscrito.
Para já, Miguel Arruda está de baixa e não tem marcado presença nos trabalhos parlamentares, isto depois de no dia a seguir à polémica ter ficado sozinho na ultima fila da sala das sessões. Depois da interrupção dos trabalhos, os deputados do Chega que ocupavam as cadeiras ao lado de Miguel Arruda abandonaram esse lado do plenário e ocuparam outros lugares durante a sessão.
Depois desse episódio, Miguel Arruda regressou aos Açores e informou que ia entrar de baixa psicológica, não tendo voltado à Assembleia da República — nem durante as buscas que decorreram ao seu gabinete. Para já o deputado não inscrito ainda não entregou a documentação que valida a baixa, continuando, para todos os efeitos, a registar faltas injustificadas aos trabalhos da Assembleia da República.
No passado dia 24, quando o presidente da Assembleia da República, José Pedro Aguiar-Branco, anunciou que Miguel Arruda tinha passado a deputado não inscrito, o líder parlamentar do Chega, Pedro Pinto, protestou contra a localização que lhe foi atribuída, por estar perto da sua bancada.
Pedro Pinto advertiu mesmo que não se responsabilizaria pelo que se poderia passar durante essa sessão plenária, considerando que Miguel Arruda tinha desrespeitado o Chega, o Grupo Parlamentar a que antes pertencia e até a Assembleia da República.
O presidente da Assembleia da República decidiu então interromper os trabalhos por cinco minutos, pedindo aos líderes parlamentares que se deslocassem ao seu gabinete. Quando regressaram ao hemiciclo, Aguiar-Branco anunciou que este assunto seria resolvido em conferência de líderes, o que aconteceu hoje.
Na sexta-feira, a Assembleia da República recebeu o pedido do Tribunal Central de Investigação Criminal para ouvir como arguido Miguel Arruda. O pedido foi analisado na terça-feira pela Comissão de Transparência e, segundo fontes parlamentares, para relator deste processo foi indicado um deputado do PS.
O relator irá ouvir agora Miguel Arruda – um procedimento que sempre é seguido – e propor depois o levantamento da sua imunidade parlamentar para que o deputado açoriano responda em tribunal. O levantamento da imunidade parlamentar deverá ser confirmado em plenário até meados deste mês.
No passado dia 21, Miguel Arruda foi constituído arguido por suspeita do furto de malas no aeroporto de Lisboa, e nesse mesmo dia a PSP realizou buscas nas casas do deputado em São Miguel e em Lisboa.
Furto qualificado
Em causa estão suspeitas de crimes de furto qualificado e contra a propriedade. Miguel Arruda terá furtado malas dos tapetes de bagagens das chegadas do aeroporto de Lisboa quando viajava vindo dos Açores no início das semanas de trabalhos parlamentares.
A PSP indicou que o deputado do Chega não foi logo detido, porque primeiro era necessário o levantamento da sua imunidade parlamentar. Uma interpretação que vários deputados contactados pela agência Lusa consideraram “discutível”. Ou seja, de acordo com esta interpretação, Miguel Arruda poderia ter sido detido em flagrante delito no passado dia 21.
Na situação específica de Miguel Arruda, o levantamento da sua imunidade parlamentar poderá ser automática por se tratar de suspeita de furto qualificado, com pena até cinco anos de prisão.
De acordo com o Estatuto dos Deputados, a suspensão é obrigatória quando se tratar de “crime doloso a que corresponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos”.
No artigo 11ª refere-se o seguinte: “Nenhum deputado pode ser detido ou preso sem autorização da Assembleia, salvo por crime doloso a que corresponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos e em flagrante delito”.
A seguir acrescenta-se que “os deputados não podem ser ouvidos como declarantes nem como arguidos sem autorização da Assembleia, sendo obrigatória a decisão de autorização, no segundo caso, quando houver fortes indícios de prática de crime doloso a que corresponda pena de prisão cujo limite máximo seja superior a três anos.
